神州尋奇

**標題：京華城弊案中的奇幻結盟：黃國昌與毛嘉慶的轉變之謎** **大綱：** 1. **引言：柯文哲第二次羈押庭與民眾黨的聲援**    - 案件背景：柯文哲第二次羈押庭展開    - 民眾黨聲援隊伍中的新面孔：毛嘉慶與安定力量 2. **從敵對到聯手：黃國昌與毛嘉慶的轉變**    - 黃國昌與毛嘉慶的過去恩怨    - 2017年罷免案與如今的聲援行動形成鮮明對比 3. **政治利益的變化與陣營的重組**    - 毛嘉慶和安定力量的立場轉變    - 黃國昌與柯文哲的共同利益 4. **聲援背後的政治算計：反映出什麼樣的政治局勢？**    - 民眾黨內部的裂痕與對外聯盟策略    - 這場結盟對台灣政治未來的影響 5. **總結：京華城弊案中的政治劇變**    - 黃國昌與毛嘉慶的結盟象徵了什麼？    - 台灣政治中恩怨與利益的交錯如何塑造未來局勢？ --- **內文：** ### 1. 引言：柯文哲第二次羈押庭與民眾黨的聲援 隨著柯文哲第二次羈押庭的即將開庭，民眾黨再次動員聲援隊伍來到北檢聲援。然而，這次的聲援陣容出現了一位令人意想不到的面孔——曾經與黃國昌激烈對立的毛嘉慶。2017年，毛嘉慶作為安定力量的代表，發起了黃國昌的罷免案，而如今他卻與黃國昌站在同一陣線，為柯文哲聲援。 ### 2. 從敵對到聯手：黃國昌與毛嘉慶的轉變 2017年10月31日，新北第12選區的立法委員黃國昌面臨罷免案，罷免案的發起者正是毛嘉慶與其背後的安定力量。當時，毛嘉慶與黃國昌可謂是水火不容，毛嘉慶甚至成為罷免黃國昌的主導力量。然而，2024年9月5日，毛嘉慶與黃國昌竟然一同出現在北檢，聲援柯文哲，這一場景無疑是台灣政治中的「活久見」時刻。究竟是毛嘉慶改變了立場，還是黃國昌選擇了新的盟友？ ### 3. 政治利益的變化與陣營的重組 在政治世界裡，利益往往超越過去的恩怨。毛嘉慶的出現可能標誌著他對柯文哲及民眾黨的支持，而黃國昌則以另一種方式與他結盟。這一轉變反映了台灣政壇利益分配的重新洗牌。柯文哲的羈押案中，京華城的違法容積與政治操控問題持續發酵，而支持柯文哲的陣營正試圖通過擴...

轉錄： 農藝女孩看世界 發現身邊失望難過的小草，可以分成幾種： 鋼鐵草：每天看館長跟國昌的直播，人在北檢外面抗議，司法迫害釋放阿北。堅信阿北無罪。 震驚草：怎麼會這樣，事情怎麼會變這樣，誰來告訴我阿北為什麼被抓。 中立草：誰能幫我整理懶人包。 絕大多數人都不知道柯文哲身上五個案子是什麼，我們盡量幫忙整理，如果你真的想了解阿北為什麼被抓，很多東西不可能有多懶，還是要自己看完好多字： 前言： 必須知道的背景知識：什麼是容積率、容積獎勵？ 容積率是指總建築面積與建築用地面積的比值，也就是在既有土地面積上，建築物的總樓層面積可以有多少，白話文就是可以蓋幾層樓，這在開發者眼中絕對是獲利的關鍵。通常人口眾多的地區往往建築容積率較高，容積率越高表示土地的利用率也就越高，但是對周邊的城市基礎設施的壓力也越大，因此不可能無限制的提高容積率，所以世界大部分地區對於城市的建築容積率均有法規管制。而依照台灣的法規，容積率的多寡，則與所在地點的土地使用分區有關。 土地使用分區主要分為住宅區、商業區、工業區、行政區、文教區等等；住宅區又可區分為住一、住二、住三、住四等，商業區分為商一、商二、商三、商四，每一個分區的容積率規定均不相同。 而容積獎勵顧名思義，就是開發者若能在其開發土地中為公眾提供便利而讓出部分利益，例如將底層架空作為公共活動空間，政府規劃部門就會提高該土地的容積率上限。以中央政府提供的容積獎勵來說，大致包含「都市更新容積獎勵」、「危老重建容積獎勵」及促進大眾捷運系統土地開發的「聯合開發容積獎勵」；而台北市則訂有《台北市都市更新建築容積獎勵辦法》。 京華城的背景 京華城購物中心座落於台北市松山區，2001年開幕時一度是台北市唯一一座24小時營業的購物中心，然而後續因長年虧損，最終於2019年走入歷史。目前京華城已遭拆除，原基地由曾經建設過台北市信義區豪宅「陶朱隱園」的威京總部集團取得開發權，進行都市計畫興建商辦大樓，將改建成擁有4座19層樓高的「京華廣場」，預計2026年完工。 京華城的容積率變化 1987年許水德時期，土地使用分區屬於「工三」，依照台北市土地使用分區管制自治條例，容積率為300%，直到1991年從「工三」 變更為「商三」，容積率為560%。2001年馬英九時期，在土地使用變更前，京華城已獲允建樓地板面積為12萬284平方公尺的工業大樓建築執照；並在2001年間完成...

**柯文哲拒訊被捕，民眾黨聲援行動背後的隱憂** **大綱：** 1. **引言：柯文哲拒訊風波與民眾黨的聲援行動**    - 柯文哲因拒絕訊問被當庭逮捕    - 民眾黨組織聲援行動，試圖對司法施壓 2. **民眾黨的聲援行動：公民抗議還是司法施壓？**    - 民眾黨支持者在北檢外集會，聲援柯文哲    - 這場聲援行動的真實目的與其潛在影響 3. **柯文哲拒訊與司法獨立的挑戰**    - 柯文哲拒絕疲勞訊問的背後動機    - 民眾黨過去與黑道勢力的關聯與此次行動的關係 4. **黃國昌與黃珊珊的雙重挑戰：民眾黨未來的抉擇**    - 黃國昌與黃珊珊在民眾黨內的角色    - 他們能否在面對內外壓力的同時，帶領民眾黨走向改革 5. **總結：民眾黨能否經受住考驗？柯文哲事件的長遠影響**    - 民眾黨面臨的挑戰與機遇    - 柯文哲事件對台灣政治的深遠影響 --- **內文：** ### 1. 引言：柯文哲拒訊風波與民眾黨的聲援行動 隨着京華城弊案的深入調查，柯文哲成為焦點人物，並於昨晚因拒絕接受訊問而被當庭逮捕。民眾黨隨即組織支持者於北檢外集會，聲援柯文哲，並聲稱檢調的逮捕行動違反司法公正。然而，這場聲援行動背後的真正意圖，卻引發了社會各界的質疑。 ### 2. 民眾黨的聲援行動：公民抗議還是司法施壓？ 北檢外的集會聲勢浩大，小草們穿著白T恤，高喊口號，顯示出民眾黨內部對柯文哲的強力支持。然而，這場行動是否真的是為了捍衛司法公正？還是旨在藉由人數壓力，對司法機關施壓，進而阻止深入調查？民眾黨的行為無疑讓人懷疑其真正的動機，尤其是在過去與黑道勢力的聯繫背景下，這次集會可能意在透過煽動民意來干預司法過程。 ### 3. 柯文哲拒訊與司法獨立的挑戰 柯文哲在偵訊過程中，以疲勞為由拒絕繼續訊問，甚至試圖離開偵查庭，最終被檢察官當庭逮捕。這一舉動引發了輿論的廣泛討論：柯文哲的拒訊是否在試圖拖延調查進程，甚至避免進一步的證據曝光？此外，民眾黨過去與黑道勢力的合作背景，也讓人質疑這次拒訊背後是否存在其他不可告人的動機。柯文哲的行為不僅挑戰了司法權威，更加深了社會...

**標題：從「木可詩」到「柯文哲事件」：民眾黨的信任危機與未來挑戰** **大綱：** 1. **引言**：近期柯文哲與民眾黨的諸多爭議事件，引發了社會廣泛討論與批評。 2. **社會反應：從「木可詩」看民眾黨的形象問題**：分析網絡上出現的「木可詩」，討論其背後反映的民眾黨形象危機。 3. **柯文哲事件的延伸與影響**：探討從豪宅爭議到獻金問題，這些事件對柯文哲及民眾黨的影響。 4. **民眾黨的未來挑戰**：總結柯文哲及其政黨目前面臨的信任危機，並展望未來如何重新建立公眾信任。 **內文：** ### 1. 引言 近來，柯文哲及其所領導的民眾黨頻頻陷入爭議之中。從柯文哲與妻子看上億元豪宅的事件，到政治獻金問題及財產申報不實，這一系列事件在社會上引發了廣泛討論。與此同時，網絡上也出現了諷刺這些事件的創意，如「木可詩」一詞便反映出民眾對柯文哲及其政黨的不滿與失望。 ### 2. 社會反應：從「木可詩」看民眾黨的形象問題 「木可詩」改編自知名的木蘭詩，將柯文哲的豪宅爭議、民眾黨黨員行為以及民眾黨內部的各種爭議以幽默的方式串聯在一起，展現了民眾對柯文哲及其政黨的批判情緒。圖片中的文字簡潔明瞭，將東市看豪宅、西市買商辦、南市割小草、北市有弊案等事件調侃成現代詩，直指民眾黨內部的腐敗問題及柯文哲個人的信任危機。 這種網絡創作在當下的社會媒體環境中迅速傳播，展現了大眾對政治人物言行不一致的失望。尤其是「南市割小草」一句，直接點名了黨內的年輕黨員（代稱為小草）因為利益分配問題而受到的壓迫，暗示了黨內部存在的嚴重不和與道德問題。 ### 3. 柯文哲事件的延伸與影響 從看豪宅的隨性態度，到政治獻金的透明度問題，再到妻子在公開場合的不當發言，柯文哲及其家人的一系列行為正在損害他和民眾黨的公眾形象。這些行為不僅使柯文哲個人面臨信任危機，也讓民眾黨的清新形象逐漸被侵蝕。作為一個自詡為改革力量的政黨，民眾黨本應代表年輕人和普通民眾的利益，然而，這些爭議讓人們開始懷疑其真正的價值觀與立場。 尤其是豪宅事件，不僅暴露了柯文哲與普通民眾的生活差距，也讓人質疑他是否真的理解並代表那些被高房價壓得喘不過氣來的年輕人。而政治獻金問題則進一步削弱了他「公開透明」的形象，這對一個以反對傳統政治腐敗為賣點的政黨來說，是致命的打擊。 ### 4. 民眾黨的未來挑戰 柯文哲及其政黨目前正面臨著一場信任危機，...

民眾黨不分區考慮納入中國籍配偶徐春鶯後，引發輿論連日熱議後，民眾黨主席柯文哲稱，徐春鶯只是自己投件報名的海選計畫人選之一，民眾黨只是提供一個海選機會。徐春鶯今（5日）下午出面說明，起因是民眾黨曾找她擔任新住民委員會主委，當時提到可能一併納入民眾黨不分區，但她當時曾經拒絕，柯文哲也不記得她。 相關新聞： 黨主席柯文哲稱沒見過不分區名單擬推薦人徐春鶯本人 作家顏擇雅：有人塞名單給他 還原民眾黨納不分區始末 徐春鶯：柯文哲不記得我 徐春鶯扮「紅衛兵」歌頌毛澤東 柯文哲：她只是不分區海選投件者 柯文哲鎖定陸配納不分區掀波　《鏡週刊》獨家專訪徐春鶯「關鍵9問」曝光 相關影片： 高唱共產歌曲戴紅領巾遭抺紅　徐春鶯：惡意曲解｜華視新聞 20231104 目前還有延伸新案情 徐春鶯遭爆拆散兩岸婚姻　凌先生：中配返中後遭監控變台版鐵鍊女－民視新聞 遭控害中配「送中」鐵鍊綁縛 徐春鶯：將採法律行動｜三立新聞網 SETN.com 相關報導： 獨家》爆徐春鶯拆散家庭 中配控訴遭送中淪「台版鐵鍊女」 溫朗東指出相關疑點： 徐春鶯誘騙案，疑點重重，想要當立委的徐春鶯，必須面對以下問題：  1. 為何徐春鶯可以動員2名女子，一個開車，一個保母，「押送」中配趙女前往機場？  2. 為何飛機一落地，中配趙女的行李及病歷就被扣住？是否為誘騙集團一貫手法？  3. 為何中配趙女被當過公安的父親綁在新疆醫院3個月，徐春鶯明知趙父是用女兒病情騙募款的「小人」，卻冷眼旁觀？  4. 為何中配趙女的丈夫（台灣人凌先生）去微信群組「愛心護送群」反映病歷被偷，直接被封鎖？  5. 「愛心護送群」是否為常態性的集團犯罪，配合中國官方或家屬需求，誘騙中配返中？是否從中牟利？徐春鶯是否為誘騙集團的共犯？ === 這應該是第一次 有中國籍中配 參與政治是直接空降當中華民國立委 !! 她知道中華民國總統是蔡英文不是習近平嗎？ 其他文章： 國安問題：中華人民共和國吸收中華民國高階軍官作為內應 3名國會前助理涉共諜案 李易諴、陳惟仁聲押、林雍達交保 整理最近幾年涉共諜案 王炳忠、林明正、侯漢廷3人及周泓旭

轉錄： 令人驚悚的服貿協議分析 翁達瑞 / 美國大學教授 介入政治評論多年，我甚少遇到屬於個人專長的議題，服貿協議是極少數的例外。本文是我對服貿協議的分析，內容令人感到驚悚。 我是「國際商務」學者，在所屬領域專研三十多年。我在最頂級期刊發表了多篇論文，獲頒國際商務的研究貢獻獎，是唯一曾獲頒此獎的台灣人（附圖一）。 國際商務活動分成兩大類：貿易與投資。國際商務標的也有兩種：貨品與服務。根據這兩項區分，國際商務可分成四類（附圖二）。 貨品貿易(I)：這是最常見的國際商務。相關的國際協議著重在降低關稅，也就是「自由貿易」協議。 貨品投資(II)：廠商可跨國投資生產貨品，藉以躲避貿易障礙。相關的國際協議以「投資保障」為要點。 服務貿易(III)：這是最罕見的國際商務活動。除了少數特例（如軟體開發），無形的服務不能跨國銷售，所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議 服務投資(IV)：服務必須就地提供，只能透過投資為之。多數服務投資案屬特許制，國際間也沒必要簽署「服務投資保障」協議。 既然「服務貿易」不是國際商務主流，國際間也無所謂的「服務投資」協議，那柯文哲要重啟的「兩岸服貿協議」到底又是什麼碗糕？ 事實上，柯文哲要重啟的不是「服務貿易協議」，而是「只針對中國開放的小額投資移民」計畫。 當年馬英九主張簽署兩岸服貿協議，原始動機不在發展台灣經濟，也不在為台商開拓商機，而在協助對岸「清洗」台灣人口。 這個服貿協議開放台灣的「勞力密集」服務業，供對岸的「自然人」投資。投資人可攜眷遷居台灣，還可聘用一名主要幹部，也可攜眷遷居台灣。 舉個例子：假設一對廈門已婚夫婦帶著獨生子女到台南開美容院，外加主要幹部一家三口，這個投資案可引進六位外來人口。 很多國家都有類似的「投資移民」計畫，但與柯文哲要重啟的「服貿協議」有很大的不同。我詳述如下： 一、投資移民的主管單位是「內政部」，服貿協議則歸「經濟部」管轄。 二、投資移民對「所有國家」開放，服貿協議則只針對「中國」開放。 三、投資移民採「個案審查」，服貿協議則屬「通案核批」。 四、投資移民有「追蹤關卡」，服貿協議則是「放牛吃草」。 開放投資移民可吸引外來的資金、人力、與技術。柯文哲要重啟的服貿協議並沒有這三項附帶效益。 資金：柯文哲要重啟的服貿協議，投資金額只有二十萬美金。台灣社會不缺這筆錢，不值得用六個移民名額交換。 人力：柯文哲要重啟的...

目前中華民國總統候選人代表中國國民黨的侯友宜以及代表台灣民眾黨的柯文哲，如果跟習近平相比的話，誰比較有人氣？來看看這三個人的比較表格： 習近平、柯文哲和侯友宜比較 習近平、柯文哲和侯友宜比較 特點 習近平 柯文哲 侯友宜 出生日期 1953年6月15日 1959年8月6日 1957年6月7日 出生地點 北京 台灣台北 台灣嘉義縣朴子市 政黨 中國共產黨 台灣民眾黨 中國國民黨 教育背景 清華大學化工系畢業 國立臺灣大學醫學系畢業 中央警官學校刑事警察學系畢業 職位 中共中央總書記、中華人民共和國主席、國家中央軍委主席 前台北市長 新北市市長 婚姻狀況 第一任妻子：柯玲玲；現任妻子：彭麗媛 已婚，妻子陳珮琪 已婚，妻子：侯彩鳳

溫朗東臉書： 凌晨，自由時報刊出兩則報導。 　 一則是北市家禽批發市場5/18出現第一例確診，台北市產發局、市場處5/19討論出批發及傳統市場，「有確診，馬上停業，高強度管制」。但在防疫會議上被柯文哲打槍。 　 另一則是市議員許淑華收到攤商爆料，黃珊珊5/21就知道環南市場首例，台北市市場處打算停業7天，徹底消毒，沒想到「自治會」找黃珊珊商量，僅停業三天。6月9日、11日、18日三天的快篩也敷衍了事，2800人只篩790人。 　 從這兩則報導我們可以得知： 　 一、台北市政府的公務員本身沒有失去「專業判斷」，是柯文哲跟黃珊珊的「政治干擾」，導致防疫政策失控。 　 二、消息會陸續被揭發，表示臺北市政府的公務員，察覺到「柯伯寡恩」，擔心自己揹黑鍋，開始把柯黃惡搞的真相曝露出來。 　 三、柯文哲跟黃珊珊的政治動機，是討好自治會，攏絡為民眾黨的票倉。 　 市場內有兩派人，一派希望「無論如何不要停業、影響生意」，另一派人則是「能配合各種防疫政策，維護攤商及民眾安全」。自治會的多數意見是前者。 　 我可以理解，各行各業想做生意，想維持經濟收入，這是人之常情，我們不忍苛責。 　 然而，全台三級，很多店家生意大受影響，很多店家撐不下去倒閉。大部分的店家都遵守規定，少部分的店家違法被罰款斷水斷電。共體時艱，都是為了防疫。 　 市場自治會希望「生意不受影響」，但台北以至於全台灣的民眾，也希望自己不受影響。一個政治人物，如果單方面迎合利益團體（批發、傳統市場業者）的需求，而忽略掉市府公務員的專業意見，讓疫情延燒至今，那柯文哲及黃珊珊的失職是很明顯的。 　 各行各業配合防疫，產生各種損失不便，每個地方首長都在面對這樣的壓力。他們大都承擔下來了。 　 試問： 　 如果屏東枋山枋寮傳出疫情，農民跟潘孟安陳情，希望他壓住消息，不要影響農產品銷售，潘孟安也照做了，大家能接受嗎？ 　 如果高雄仁惠醫院傳出疫情，醫院跟陳其邁陳情，希望他不要清零，不要影響醫院正常運作，陳其邁也照做了，大家能接受嗎？ 　 不要說綠營執政縣市，說藍的好了。 　 如果苗栗京元電子傳出疫情，公司跟徐耀昌陳情，希望他不要找中央進駐，讓電子廠正常運作，徐耀昌也照做了，大家能接受嗎？ 　 如果宜蘭遊藝場傳出疫情，業者跟林姿妙陳情，希望她不要大規模消毒停業，讓業者可以繼續做生意，林姿妙也照做了，大家能接受嗎？ 　 藍綠都做不到的，柯文...

日前好心肝診所違反中央疫情指揮中心的規定，為1千多名所謂的「志工們」施打優先給第一線醫護的新冠疫苗，引發輿論一致撻伐。不但遭台北市政府重罰 200 萬元，指揮中心也表示對該診所提供非開放接種對象接種疫苗案，將由司法單位依法徹查，還原真相，嚴正法辦。隨後臺灣高等檢察署責成臺北地檢署透過「防疫處理小組」，立即指派檢察官，偵辦所涉相關刑事責任。 不過讓人沒想到的是，好心肝診所卻於6月10日針對本事件所發布的聲明中，附上台北市醫師公會給基層診所醫師的防疫提醒函。對此，台北市醫師公會認為，一切皆是為混淆視聽，試圖讓公會為其背書，屆此為其違反規定的不當行為合理化，因此對好心肝診所的聲明表達強烈的遺憾。 台北市醫師公會表示，為維護社區醫療量能，守住防疫第一線，協助基層診所醫師、醫 事人員及其團隊成員造冊，提報給台北市衛生局安排 COVID-19 疫苗接 種，前述函文乃用於提醒會員案於安排時程(6月2日至6月4日)前往接種，但諸多因素讓疫苗接種率不可能是百分之百。不過近日接獲會員反應, 仍有未完成疫苗接種者。經過本會再度緊急調查，尚有 6,000 多位醫師、醫 事人員及行政人員急需疫苗接種，因此已於6月10日將名單正式行文台北市政府衛生局及中央疫情指揮中心，懇請專案撥付疫苗接種。 台北市醫師公會強調，好心肝診所未曾與該會查證，逕自據此函妄自推斷台北市所有醫師、 醫事人員及行政人員已於6月4日全數完成 COVID-19 疫苗接種，此違反常理、令人匪夷所思的思考，很明顯是企圖將其所應負違反規定的法律責 任推卸給台北市醫師公會，令公會深感痛心。 最後台北市醫師公會呼籲，好心肝診所對此次事件應誠實面對，配合檢察官的調查，並公布施打名單、是否存在對價關係等等，回應社會大眾的質疑，而非轉移焦點，更陷窘境。另外，也希望檢調儘速調查釐清，針對違反規定、濫用疫苗重要防疫戰備物資的人與機構，毋枉毋縱，以維護公平正義，回應社會的期待，及維護醫師濟世救人、自律專業的形象，並維護國家與民心之安定。 台灣民眾黨黨主席 台北市市長柯文哲親上火線，卻無法交代好心肝施打名單，甩鍋影片：