神州尋奇

#媒體記者快去追哦 （欠稅卡關？） 吳怡農跟翟本喬同一年回台。 吳怡農回台的時候，他放棄美國國籍，放棄破千萬的年薪、還有高盛「執行董事」的職位。 吳怡農回來台灣幹嘛？他回來服兵役，主動自願加入陸軍最艱苦的特戰部隊，擔任下士。 而翟本喬回來台灣，搞了一個公司吸金近億，後來公司被他弄倒，目前市值為零。 吳怡農退伍的時候，從小記者開始做起，站穩他在台灣的第一步。 而翟本喬進入柯文哲陣營，成為政治人物，還趁機洗了一個神的封號。 翟本喬被爆雙重國籍，違反時代力量黨內提名不分區立委的規定。時力解釋說，提名時間緊迫，翟承諾放棄美籍……云云，但是，至今依然遲遲沒有放棄。 大家以為放棄美國國籍，真的只是5分鐘就能夠解決，是嗎？ #合法納稅誠實納稅的才可以很快的完成放棄美國國籍手續 #如果沒有辦法立刻放棄 ，那就 #必定有隱情 大叔要告訴媒體記者，除了心裡頭要過得去（畢竟像吳怡農的勇敢愛國者，目前我看到的就是李問），還有錢這一關！你一時之間拿不拿得出手？願不願意付清？ 付什麼錢？ 媒體朋友，這篇你們要看仔細。 #放棄綠卡或是美國籍 #還要補繳棄籍稅 （俗稱的棄國捐） 如果有美國護照或是綠卡，造成從政的麻煩，那麼，是不是直接放棄美國籍或綠卡就沒事？ 大叔提醒，很多人都會忽略的一件事： 「要放棄美國籍之前，美國國稅局會先要求必須把之前的欠稅都先補繳了才能夠放棄。」 宣告放棄美國籍、美國稅籍（稅務居民）身分的高資產人士，在隔年度報稅時，美國政府將會收取「棄籍稅」。 棄籍稅是美國政府針對棄籍之後可能產生的稅額，在棄籍者最後一次報稅時「預先收取」，例如買賣不動產的資本利得稅等，因此放棄美國籍仍有一定「稅務負擔」，這是一般人最容易忽略的部分。 有很多擁有台美雙重國籍的台灣人，過去「從來沒有」向美國國稅局報稅的紀錄，如果是這樣的人，在肥咖條款施行下，放棄美國籍，反而會成為美國國稅局高度關注的「危險族群」。 因為美國國稅局可能會注意到，這個人生活在台灣，但是過去從沒有報過稅，難道他在台灣都沒有收入？他是怎麼生活下去？這可能引起美國國稅局進一步查核！ 畢竟誠實才是上策。 所以會計師幾乎都會建議，為避免放棄美國籍後還被追稅，最好先補繳過去6年的美國稅額，補足漏報稅額，再以簡易型揭露方式，確定稅務都合乎規定，再來放棄美國國籍，避免產生後遺症。我曾聽過有人被要求一次性繳納美國國稅局預估（認定）你「未來10年」...

Watch on YouTube here: QTS hero edition 為專業人士而生｜QNAP 20th Tech day

鳥在籠中，恨關羽不能張飛 人活世上，要八戒更需悟空

Watch on YouTube here: AI Expo 2019 Tokyo 三榮

轉錄： https://www.facebook.com/100044455538564/posts/pfbid0yF6cMP1sjYG4HnS2sYhkArRbYzuXEr8KeT8Z8RBpL4S52YV5pJp6mW41RMJEvaGvl/ 據說軍演只是中國反制佩洛西訪台的第一步，我預計接下來，中共會宣布對佩洛西本人進行制裁。 以下是我給中共提的制裁建議： 1。禁止佩洛西在河南省村鎮銀行存款； 2。禁止佩洛西在唐山半夜出門吃宵夜； 3。禁止佩洛西在中國貸款買爛尾樓； 4。禁止佩洛西去徐州探視鐵鍊女。 以上四條，就問佩洛西怕不怕，服不服？！

7/16 遊行經典 王婉諭質疑柯文哲看太多雍正王朝，自以為是宮廷劇裡的皇帝；她要告訴柯文哲，選民不是你的太監和狗，民眾應緊盯社子島案，別讓社子島成為另一個大埔案。 王婉諭表示，政黨要跟黑金劃清界線，不該讓黑金勢力跨越紅線，除了國民黨和民進黨有黑金疑慮，「白色跟黑色的距離，並沒有比綠色、藍色遠到哪裡去」。 王婉諭說，柯文哲與苗栗縣長鍾東錦、前立委顏清標家族站在一起，當侯友宜、郭台銘忙著結交鍾東錦與顏清標家族，「柯文哲也在做一樣的事情」。 王婉諭表示，跟這些牛鬼蛇神站在一起，算什麼第三勢力，跟這些魚肉鄉民的混蛋站在一起，算什麼超越藍綠。 文字出處中央社 連結在留言處

中國與阿富汗目前保持相對友好的外交關係，並且在一系列問題上進行合作。但是，假如它們進入一個衝突或戰爭狀態，可能會基於以下一些原因： ### 可能的戰爭原因： 1. **邊界爭議** - 雖然目前並無重大爭議，但歷史上邊界問題常是引發衝突的原因。 2. **恐怖主義和極端主義** - 如果阿富汗成為極端分子的溫床，進而威脅到中國的國家安全，這可能會引發衝突。 3. **經濟利益** - 隨著中國在阿富汗的經濟投資增加，經濟利益的衝突也可能加劇。 ### 政治和經濟狀況： #### 阿富汗： **政治**: - **政權變動**: 阿富汗的政治局勢目前非常不穩定，塔利班近期已掌控政權。 - **外交政策**: 阿富汗的外交政策正在變化中，目前正努力尋求國際承認和支持。 **經濟**: - **經濟狀況**: 阿富汗的經濟狀況極端困難，高度依賴外國援助。 - **資源**: 雖然擁有豐富的礦產資源，但開採受到許多限制，包括安全問題和基礎設施不足。 #### 中國： **政治**: - **穩定的政府**: 中國有一個穩定的政府，由中國共產黨掌控。 - **外交政策**: 中國通過一帶一路倡議來擴展其全球影響力，並尋求與其鄰國保持穩定的關係。 **經濟**: - **強大的經濟**: 中國有一個非常強大和多元化的經濟，並且是世界上最大的經濟體之一。 - **投資**: 中國已經在阿富汗進行了一些經濟投資，並可能尋求擴大其在該地區的影響力。 ### 結論 儘管中國和阿富汗目前保持較為友好的關係，但阿富汗的政治不穩定和安全問題仍然構成潛在的危險。中國可能會關注其在阿富汗的經濟利益和安全問題，並試圖通過外交手段來保護其利益。然而，如果局勢惡化，並且出現直接威脅到中國的情況，這可能會導致更多的衝突和緊張。

山川壯麗，物產豐隆， 炎黃世胄，東亞稱雄。 毋自暴自棄，毋故步自封， 光我民族，促進大同。 創業維艱，緬懷諸先烈， 守成不易，莫徒務近功。 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅。　 ~ 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅。　

Watch on YouTube here: [直播] 08/01 狂新聞第一屆兩岸論壇交流

將中國的政治領袖分成“鷹派”和“鴿派”是非常困難的，主要是因為中國的政治文化傾向於集體決策和保持一致的公開立場。但是，我們可以根據他們在公開場合的言論和他們的政策來嘗試進行一些分析。但是請注意，這種分類是非常主觀的，並且可能基於有限的公開信息。 ### 鷹派（較強硬的政策立場） 1. **習近平** (Xi Jinping) - 在他的領導下，中國的外交政策變得更加強硬和自信。 2. **趙樂際** (Zhao Leji) - 作為中共中央紀律檢查委員會書記，他主導了一系列強硬的反貪腐行動。 3. **王沪宁** (Wang Huning) - 他是中國意識形態的主要塑造者之一，支持更為強硬的政策路線。 ### 鴿派（較為和平或溫和的政策立場） 1. **李克強** (Li Keqiang) - 作為總理，他的許多政策和言論似乎更偏向於經濟發展和改革，而非強硬的政治立場。 2. **汪洋** (Wang Yang) - 在他的領導下，中國試圖透過對話和經濟合作來解決與其他國家的爭端。 3. **胡春華** (Hu Chunhua) - 在他的職業生涯中，他顯示出較為溫和和改革的傾向。 ### 未明確分類（由於公開信息有限，難以確定他們的立場） 1. **栗戰書** (Li Zhanshu) 2. **韓正** (Han Zheng) 3. **陳敏爾** (Chen Miner) 4. **李強** (Li Qiang) 5. **丁薛祥** (Ding Xuexiang) 需要注意的是，這些政治人物可能會根據特定的政策或國內外情勢調整他們的立場，因此他們的立場不是固定不變的。再次強調，這種分類是基於有限的公開信息和一定程度的主觀評估，並可能不完全準確