談中國訊息戰如何介入中華民國在台灣選舉
轉錄臉書： 沈伯洋 選前18天 中國的飽和攻擊已經差不多結束，最後一個月大部分都是單點作戰為主，因此，要防止任何中國介入，要注意兩件事： 1. 大型事件。大型事件只要對方願意發動，基本上無法避免，因此要注意的是時機。依照中國調性，通常都是在大家放假的時候。 2. 與這一年以來中國鋪陳的陰謀論有關之假新聞。無關的，不要花心力，否則都是浪費能量。 有哪些是無關呢？居住正義、交通議題、司法改革等等，都是中國較無興趣的對象（換句話說，他就是國內議題，應對上就是用國內議題的規格正面論述即可）。 有一些議題是中國鋪陳過，卻鋪陳失敗的，比如轉型正義、撤僑、以哈衝突、中國科技發展等議題，中國上半年要打都打不起來，現在打就可以無視。至少在優先順序上不用放太高。所以這幾天雖然抓到境外IP操作，但那個是今年上半年的中國炒作失敗議題，可以先把心力放在別的事情上。 那有哪些中國成功鋪陳的議題呢？戰爭和平、美國實驗室、美國戰爭販賣、台灣沒有言論自由、台灣治安很差、民進黨史上最貪腐、政府國內外都亂花錢、政府只會抗中保台等等。 怎麼回應呢？最終還是回歸政見，不要打泥巴戰。 只會抗中保台？第七會期有136個法案，整個第九第十屆，長照、弱勢照護、監所、經濟脫鉤、年金、金融、托育、農業改革、外交、建設預算等等，都是政府重視之事，抗中保台的法案佔比超級低。 在野黨可以批評這些法案不應該成為優先（我倒也想聽聽看為什麼），這是價值觀問題，但不需要去洗說「政府只會做一件事」。 至於一直在喊XX法案沒過就是打假球，司法改革之類的，剛好我的專業就是白領犯罪和司改，改天寫一篇來講這種說法的荒謬之處。聽到就頭痛。我可是在國民黨時代就寫過專欄說司法改革的問題跟政黨無關。 台灣沒有言論自由？不能把不喜歡被批評的自由當作沒有言論自由。台灣言論自由的問題在別的地方，比如因為中國的自我審查，以及因為資本引誘造成的言論偏差。台灣言論自由的多元還是國際認證的。 民進黨史上最貪腐？這完全是洗出來的印象。各黨當然都有案件會爆發，但重點是量體的比例，以及怎麼處理。民進黨對貪腐的標準越來越高，而國眾兩黨的標準一直在探下限。 美國戰爭販賣？雷神市值比Walmart和nvidia高嗎？要不要說台灣是被顯卡統治？更不要說設備購買，是台灣國防部提出需求開單，不是別人要賣你。 戰爭與和平？一直以來就是中共片面加強軍事壓迫。習近平昨天的談話才在說，祖國
