神州尋奇

針對台北市近期出現的老鼠問題，市政府已啟動跨局處的清消計畫。作為一般市民，除了維持家政整潔，掌握「通報管道」與「居家防鼠三不政策」是應對問題的關鍵。 以下為您整理的因應指南： ### 1. 發現老鼠時的通報管道 如果您在**公共區域**（如街道、公園、公有市場旁）看到老鼠出沒，可以透過以下方式反映，環保局會派員進行滅鼠作業與消毒：  * **撥打 1999 市民熱線：** 最直接的管道，告知具體地點與目擊情況。  * **聯繫當地里長：** 台北市目前由各里自行決定防治時間，里辦公處通常備有**滅鼠餌劑**（老鼠藥）可供里民領取。 ### 2. 居家防鼠「三不政策」 專家與環保局建議，防治老鼠不能只靠投藥，應從源頭落實以下原則：  * **封閉鼠道，不讓鼠來（阻絕境外）：**    * 檢查家中牆壁、天花板的裂縫，大於 **1 公分** 的縫隙老鼠就能鑽入。    * 排水管口應加裝小於 1 公分的金屬網。    * 將門窗的尼龍紗網更換為**金屬材質**，防止被咬破。  * **斷絕糧食，不讓鼠吃（斷絕生路）：**    * **廚餘不過夜：** 垃圾桶必須加蓋，廚餘若無法立刻丟棄，應包裝嚴密或放入冰箱暫存。    * 食物與寵物飼料應妥善收納於堅固的密封罐或櫃子中。  * **整理環境，不讓鼠住（堅壁清野）：**    * 定期清理儲藏室、天花板與後巷的堆積雜物，減少老鼠躲藏與築巢的空間。    * 修剪過度靠近窗戶的樹枝，避免老鼠藉此攀爬進入室內。 ### 3. 注意事項與防疫安全  * **防範漢他病毒：** 台北市近期曾出現相關病例，清理老鼠糞便或屍體時，**請勿直接掃除**（避免揚塵吸入），應先佩戴口罩與手套，使用 **1:10 稀釋漂白水** 噴灑消毒，靜置 30 分鐘後再行清理。  * **正確使用藥劑：** 若領取里辦公處的滅鼠藥，請放置於幼兒與寵物無法接觸的隱蔽處，並定時檢查。 台北市政府目前針對老鼠問題有加強環境整頓，建議您可以先檢查居家周邊是否有堆積物，並利用 1999 系統回報鄰近公共區域的狀況。

轉錄： 農藝女孩看世界 發現身邊失望難過的小草，可以分成幾種： 鋼鐵草：每天看館長跟國昌的直播，人在北檢外面抗議，司法迫害釋放阿北。堅信阿北無罪。 震驚草：怎麼會這樣，事情怎麼會變這樣，誰來告訴我阿北為什麼被抓。 中立草：誰能幫我整理懶人包。 絕大多數人都不知道柯文哲身上五個案子是什麼，我們盡量幫忙整理，如果你真的想了解阿北為什麼被抓，很多東西不可能有多懶，還是要自己看完好多字： 前言： 必須知道的背景知識：什麼是容積率、容積獎勵？ 容積率是指總建築面積與建築用地面積的比值，也就是在既有土地面積上，建築物的總樓層面積可以有多少，白話文就是可以蓋幾層樓，這在開發者眼中絕對是獲利的關鍵。通常人口眾多的地區往往建築容積率較高，容積率越高表示土地的利用率也就越高，但是對周邊的城市基礎設施的壓力也越大，因此不可能無限制的提高容積率，所以世界大部分地區對於城市的建築容積率均有法規管制。而依照台灣的法規，容積率的多寡，則與所在地點的土地使用分區有關。 土地使用分區主要分為住宅區、商業區、工業區、行政區、文教區等等；住宅區又可區分為住一、住二、住三、住四等，商業區分為商一、商二、商三、商四，每一個分區的容積率規定均不相同。 而容積獎勵顧名思義，就是開發者若能在其開發土地中為公眾提供便利而讓出部分利益，例如將底層架空作為公共活動空間，政府規劃部門就會提高該土地的容積率上限。以中央政府提供的容積獎勵來說，大致包含「都市更新容積獎勵」、「危老重建容積獎勵」及促進大眾捷運系統土地開發的「聯合開發容積獎勵」；而台北市則訂有《台北市都市更新建築容積獎勵辦法》。 京華城的背景 京華城購物中心座落於台北市松山區，2001年開幕時一度是台北市唯一一座24小時營業的購物中心，然而後續因長年虧損，最終於2019年走入歷史。目前京華城已遭拆除，原基地由曾經建設過台北市信義區豪宅「陶朱隱園」的威京總部集團取得開發權，進行都市計畫興建商辦大樓，將改建成擁有4座19層樓高的「京華廣場」，預計2026年完工。 京華城的容積率變化 1987年許水德時期，土地使用分區屬於「工三」，依照台北市土地使用分區管制自治條例，容積率為300%，直到1991年從「工三」 變更為「商三」，容積率為560%。2001年馬英九時期，在土地使用變更前，京華城已獲允建樓地板面積為12萬284平方公尺的工業大樓建築執照；並在2001年間完成...

溫朗東臉書： 凌晨，自由時報刊出兩則報導。 　 一則是北市家禽批發市場5/18出現第一例確診，台北市產發局、市場處5/19討論出批發及傳統市場，「有確診，馬上停業，高強度管制」。但在防疫會議上被柯文哲打槍。 　 另一則是市議員許淑華收到攤商爆料，黃珊珊5/21就知道環南市場首例，台北市市場處打算停業7天，徹底消毒，沒想到「自治會」找黃珊珊商量，僅停業三天。6月9日、11日、18日三天的快篩也敷衍了事，2800人只篩790人。 　 從這兩則報導我們可以得知： 　 一、台北市政府的公務員本身沒有失去「專業判斷」，是柯文哲跟黃珊珊的「政治干擾」，導致防疫政策失控。 　 二、消息會陸續被揭發，表示臺北市政府的公務員，察覺到「柯伯寡恩」，擔心自己揹黑鍋，開始把柯黃惡搞的真相曝露出來。 　 三、柯文哲跟黃珊珊的政治動機，是討好自治會，攏絡為民眾黨的票倉。 　 市場內有兩派人，一派希望「無論如何不要停業、影響生意」，另一派人則是「能配合各種防疫政策，維護攤商及民眾安全」。自治會的多數意見是前者。 　 我可以理解，各行各業想做生意，想維持經濟收入，這是人之常情，我們不忍苛責。 　 然而，全台三級，很多店家生意大受影響，很多店家撐不下去倒閉。大部分的店家都遵守規定，少部分的店家違法被罰款斷水斷電。共體時艱，都是為了防疫。 　 市場自治會希望「生意不受影響」，但台北以至於全台灣的民眾，也希望自己不受影響。一個政治人物，如果單方面迎合利益團體（批發、傳統市場業者）的需求，而忽略掉市府公務員的專業意見，讓疫情延燒至今，那柯文哲及黃珊珊的失職是很明顯的。 　 各行各業配合防疫，產生各種損失不便，每個地方首長都在面對這樣的壓力。他們大都承擔下來了。 　 試問： 　 如果屏東枋山枋寮傳出疫情，農民跟潘孟安陳情，希望他壓住消息，不要影響農產品銷售，潘孟安也照做了，大家能接受嗎？ 　 如果高雄仁惠醫院傳出疫情，醫院跟陳其邁陳情，希望他不要清零，不要影響醫院正常運作，陳其邁也照做了，大家能接受嗎？ 　 不要說綠營執政縣市，說藍的好了。 　 如果苗栗京元電子傳出疫情，公司跟徐耀昌陳情，希望他不要找中央進駐，讓電子廠正常運作，徐耀昌也照做了，大家能接受嗎？ 　 如果宜蘭遊藝場傳出疫情，業者跟林姿妙陳情，希望她不要大規模消毒停業，讓業者可以繼續做生意，林姿妙也照做了，大家能接受嗎？ 　 藍綠都做不到的，柯文...