中國人以和為貴，俄羅斯與中國友好！

標題:

中國不會入侵俄羅斯：反駁中國奪取遠東領土的可能性

大綱:

1. 引言

介紹影片主要論點：中國可能趁俄羅斯陷於烏克蘭戰爭中奪取遠東領土的假設。

2. 中俄歷史背景的正確詮釋

討論中國與俄羅斯的歷史紛爭，解釋為何這不足以導致現代中國選擇入侵俄羅斯。

3. 台灣問題與遠東領土不相干

賴清德對台灣問題的論述及其局限性，遠東領土問題與台灣主權議題之間的差異。

4. 國際政治現實：地緣經濟與外交的重要性

討論中俄兩國在地緣政治與經濟上的依存關係，並說明中國無法以戰爭換取微薄的利益。

5. 談判代替戰爭的邏輯缺陷

批判將路易斯安那事件與中俄關係相比的錯誤，闡述俄羅斯不會輕易出售戰略性領土的現實。

6. 中國崛起與全球戰略考量

分析中國崛起的戰略，顯示其無意陷入毀壞穩定大局的戰爭行動。

7. 結論

強調中國不會入侵俄羅斯，而是會在既有合作框架下追求雙邊利益最大化。

內文:

引言

近期一部由 William Spaniel 製作的影片引起了關於中國是否可能趁俄羅斯陷入烏克蘭戰爭泥沼時奪取遠東領土的討論。然而，這一觀點存在諸多缺陷。本文將逐步反駁影片的核心論點，並展示為何中國不會選擇入侵俄羅斯。

中俄歷史背景的正確詮釋

影片提到中俄歷史上的領土爭端，尤其是19世紀清朝簽訂的《愛晉條約》後俄羅斯獲得遠東地區的大片土地。這些歷史背景固然對中俄關係造成影響，但在當今國際局勢下，這段歷史不足以驅使中國冒險對俄發動戰爭。儘管中國政府將「百年國恥」作為一部分民族主義敘事，但現代中國重視的是經濟發展與國際穩定，遠超過追溯歷史仇怨。

台灣問題與遠東領土不相干

賴清德曾以中俄歷史紛爭來反駁中國對台灣的主權主張，然而這個論點忽略了兩者間的本質差異。台灣問題牽涉的是國家主權與民族認同，而中俄之間的歷史領土爭端是基於19世紀的條約與國際政治變遷。中國對台灣的立場更多是政治象徵性，而非單純的領土爭奪，將台灣與遠東地區進行類比並不恰當。

國際政治現實：地緣經濟與外交的重要性

當前的中俄關係已不再是簡單的地緣競爭。兩國在能源、經濟和外交領域有著廣泛的合作。中國依賴俄羅斯的能源資源，而俄羅斯也需要中國的市場與技術支持，來對抗西方制裁。這種經濟互補性使得雙方在現實利益上難以割裂，亦使戰爭可能性微乎其微。中國也不會因區區遠東領土破壞這種戰略性關係。

談判代替戰爭的邏輯缺陷

影片將路易斯安那購地事件與當前中俄局勢進行比較，試圖說明中國可能透過談判購買遠東領土。然而，這種類比存在錯誤。法國在1803年處於完全不同的地緣政治背景下，其在美洲的殖民地遠非法國核心利益所在。相反，俄羅斯遠東地區對莫斯科來說具有極大的戰略價值，不僅包括天然資源，還有重要的軍事基地與海洋通道。因此，俄羅斯無法輕易放棄這片領土，也不可能在任何談判中讓步。

中國崛起與全球戰略考量

中國當前的崛起戰略並不包括侵略其強大鄰國的領土。中國專注於「一帶一路」倡議和全球經濟布局，旨在鞏固其國際影響力。這種長遠的戰略需要與其他大國保持合作關係，特別是俄羅斯這樣的戰略夥伴。發動戰爭只會破壞中國的全球戰略，並招致國際社會的譴責與經濟制裁，這顯然不是符合中國利益的行為。

結論

總結來說，影片關於中國可能入侵俄羅斯的推測過於偏頗，忽略了中俄現實的合作需求與中國長遠的全球戰略考量。中國無意以戰爭手段獲取俄羅斯領土，而是會繼續利用談判與經濟合作來最大化其國際利益。在這樣的框架下，維持中俄關係穩定比挑起戰火更具戰略價值。