台北市長蔣萬安與北京市長殷勇學經歷比較

蔣萬安以法律、國際事務背景見長，具美國頂尖法學院學歷及律師資格，政壇資歷以立法委員與台北市長為主。殷勇則以理工、經濟管理專業為主，具清華大學博士及哈佛碩士學歷，長年從事金融、外匯與政府高層管理工作。

近期爭議事件比較

蔣萬安（台北市長）

2024年「寶林茶室食安事件」：寶林茶室爆發食物中毒案，造成多起傷亡。蔣萬安第一時間勒令分店停業、協調跨縣市調查、協助受害者家屬，並公開強調中央地方應合作把關食安。該事件引發社會高度關注，但蔣萬安的應對獲得部分肯定。

2025年「區桂芝教師爭議」：北一女教師區桂芝接受中國官媒專訪，與具統派色彩的張安樂同框，引發輿論爭議。蔣萬安回應以「堅定捍衛言論自由」，但被部分議員批評未正面表態反共、立場模糊。

殷勇（北京市長）

近期並無直接涉及殷勇本人的重大爭議事件。近期北京較受矚目的爭議為醫界特權醜聞（如北京中日友好醫院副主任醫師肖飛事件），但此事未直接牽涉殷勇本人或市政府決策。

歷史上，北京市政府曾因「清退低端人口」行動（2017年）及幼兒園虐童事件受到輿論批評，但當時市長為蔡奇，非現任殷勇。

小結

蔣萬安學經歷強調法律、國際事務，殷勇則以理工、經濟管理為主，兩人背景差異明顯。

近期蔣萬安因食安與言論自由相關社會事件受關注，處理方式引發正反評價。

殷勇目前未見直接涉及個人重大爭議，近期北京的社會爭議多與醫界特權等議題相關，非市長個人主導。

這反映兩地市長的專業取向及政治環境差異，也顯示台北市長在民主社會下需面對多元監督與輿論壓力，而北京市長則多聚焦於行政管理與政策執行。