Covid-19溯源:武漢病毒研究所未發表的三篇論文遭披露 事故假設被重提
《世界報》的文章 對這三篇論文中的一些疑點進行了分析。三篇論文是用中文撰寫,分別在2014年、2017年和2019年答辯,雖然論文迄今從未公開過,但它們包含了重要信息。據《世界報》諮詢的專家稱,這三個論文對國際科學界認為理所當然的某些數據提出質疑,而這些數據涉及到武漢病毒研究所保存的冠狀病毒的數量和性質,涉及對這些病毒進行的實驗,甚至也涉及到武漢研究機構近幾個月發表的病毒基因序列的完整性。 法國雅克-莫諾研究所的研究員(CNRS)Virginie Courtier指出:"我們知道武漢病毒所的研究人員不會公開他們擁有的所有數據。但這次問題更進一步:他們之前的幾個聲明與這幾篇論文似乎是矛盾的。" RaTG13還是Ra4991 ? 這項工作的主要發現之一涉及到被命名為RaTG13的病毒,這是迄今為止已知的與新冠病毒(SARS-CoV-2)最接近的冠狀病毒--但同時又距離太遠,不能成為其最接近的祖先。 這種病毒的完整基因序列--與SARS-CoV-2有96.2%的同源性--已於2020年2月3日由武毒所研究人員在《自然》雜誌上發表。但幾周後,一位意大利微生物學家在一個病毒學論壇上報告說,RaTG13基因組的一小部分已經由武漢的研究人員在2016年發表過。而且,當時相關病毒不叫RaTG13,而是Ra4991。2020年7月,在接受《科學》雜誌採訪時,病毒學家、武漢病毒研究所(WIV)新發傳染病研究中心主任石正麗曾證實,這是同一個病毒,只是在2020年被改名為RaTG13。 然而,法國科學研究中心(CNRS)病毒學家Etienne Decroly指出,論文中的數據表明,2020年發表的RaTG13序列與Ra4991序列並不嚴格相同,這與武毒所的說法相反。該研究員解釋:"在2019年答辯的論文中,包括Ra4991在內的幾種蝙蝠冠狀病毒基因組的不同區域與人類的嚴重急性呼吸道綜合征冠狀病毒(SARS-CoV-1)的相應區域進行了比較," 論文分析表明,主要的差異位於基因組中與穗狀物相對應的部分,即允許病毒進入其宿主細胞的蛋白質。"研究人員解釋說:"這代表着基因組的這一段有1%到1.5%的變化,這很重要,相當於在一個對病毒的感染性起關鍵作用的領域有10到15個變異。“ 為什麼本應相同的序列之間會有這樣的差異?武毒所的管理層沒